Están Luke Skywalker y Darth Vader enfrascados en el clásico combate de espadas láser y en eso Vader da un paso atrás, apaga su láser rojo (rojito), se guarda el mango en el cinto.
- ¡Defiéndete, cobarde! ¿qué te pasa que no luchas?- dice Luke blandiendo amenazante su láser verde.
- Luke, dejemos de pelear, mira que tengo algo mucho más importante que decirte- responde Darth Vader mientras se acerca y coloca una mano sobre el hombro del chico.
- ¿Qué me vas a decir… acaso que eres mi padre?
- No seas idiota, Luke, por supuesto que eres mi hijo. Eso lo sabe toda la galaxia. Lo que te tengo que decir es aún más preocupante.
- ¿Será que me vas a decir que la princesa Leia es mi hermana?- exclama Luke con emoción infantil y finalmente guarda el arma.
- No, Luke. Lo que te quiero decir, realmente, es que estamos perdiendo.
- ¡Claro, porque el mal nunca podrá vencer, porque el lado luminoso de la fuerza siempre vencerá al lado oscuro!- grita Luke haciendo gala de toda su sabiduría.
- Hijo, no estás entendiendo. Una vez más no entiendes nada- Vader insiste con tono de franca preocupación -Nos estamos jodiendo todos. Los buenos y los malos. De esta vaina se están apoderando los mediocres… algo que habremos de llamar el Lado Imbécil de la Fuerza se está robando el protagonismo de la película.
- ¡No, me quieres engañar, no podrás hacerlo! Quiero pruebas- exige el joven Skywalker
- Claro que sí, Luke. Escucha a tu padre que estas son pruebas irrefutables de que el lado absurdo de la fuerza existe…
Y entonces el gran Darth Vader enumeró las siguientes razones para probar cómo se manifiesta el lado cretino de la fuerza (ante las cuales el joven Skywalker no tuvo otra opción que callar y creer):
1) La gente cree que Tarek William es poeta… (y que Luis Fernández escritor).
2) 8 años después aún hay gente que sigue delirando por Chávez.
3) Y todavía hay miles que no saben si van a votar, ni para qué, ni por quién.
4) O hay gente que se decidió a votar por Chávez (con camisa azul azulita) porque se convenció de que él lo está haciendo por amor amorcito.
5) Los jóvenes juran que el reggaeton es música.
6) Y los de España que Carlos Baute es cantante (y además de los buenos)
7) Todavía hay algunos que esperan encontrar algo bien hecho y sorprendente cada año cuando publican al ganador del concurso de cuentos de El Nacional.
8) Muchos argentinos, uruguayos y chilenos son fanáticos de Chávez… no se han dado cuenta de que el tipo es milico-miliquito.
9) Carlos Azpúrua ahora hace comedias románticas; porque para él ahora sí que las cosas están chéveres y ya no hay razón para hacer cine social.
10) Los estudiantes de la UCV ya no protestan, no lanzan ni una molotov, no cierran la autopista ni cinco minutos. Es que ahora los estudiantes están con el gobierno.
11) Algunos juran que aquí hay una revolución cultural (y hasta Ministerio de la Cultura).
12) Y hablando de cultura: Los Cisneros siguen dictando la pauta en la materia, a todo nivel.
13) Cristo, Marx, El Ché, Fidel, Bolívar, Miranda, María Lionza y la Virgencita caben en el mismo saco ideológico sin ningún problema.
14) En Nicaragua están a punto de votar por Daniel Ortega.
15) El cajero del Farmatodo de La Boyera es un morenito de metro y medio que lleva una esvástica tatuada en la mano. Así de fácil.
25 comentarios:
1) La gente cree que Cesar Miguel Rondon es escritor(y que Emeterio Gomez filosofo).
2) 48 años después aún hay gente que sigue delirando por los Adecos y los Copeyanos.
3) Y todavía hay miles que no saben si van a votar, ni para qué, ni por quién.
4) O hay gente que se decidió a votar por Chávez (con camisa azul azulita) porque se convenció de que él lo está haciendo por amor amorcito.
5) Los jóvenes juran que el reggaeton es música.
6) Y los de España que Carlos Baute es cantante (y además de los buenos)
7) Todavía hay algunos que esperan encontrar algo bien hecho y sorprendente cada año cuando publican al ganador del concurso de cuentos de El Nacional.
8) Muchos españoles, alemanes y mexicanos son fanáticos de Bush… no se han dado cuenta de que el tipo es loco-loquito.
9) Laureano Marquez ahora hace dramas; porque para él ahora sí que las cosas están catastroficas y hay razón para hacer obras que denuncien lo que nunca se habia visto.
10) Los estudiantes de la UCV ya no protestan, no lanzan ni una molotov, no cierran la autopista ni cinco minutos. Es que ahora los estudiantes están con el gobierno.
11) Algunos juran que aquí hay una clase media intelectual(y hasta una ganadora del american idol).
12) Y hablando de cultura: Rosales sigue dictando la pauta en la materia, a todo nivel.
13) Sharon, Bin Laden, Bush, Benedicto, Vargas LLosa, Los sacerdotes protectores de niños, los congresistas que chatean con adolescentes para orientarlos sexualmente y la Virgencita caben en el mismo saco ideológico sin ningún problema.
14) En Estados Unidos estan a punto de matar mas adolescentes en escuelas.
15) El cajero del Farmatodo de La Boyera es un morenito de metro y medio que lleva una esvástica tatuada en la mano y lo mas insolito en RCTV y Venevision lo van a contratar como protagonista de la proxima novela. Así de fácil.
Hay que salir a votar y defender el voto como sea y no es que uno sea valiente
Hay que defenderse de semejantes
..................
Ya mucho gente despertó
somos mas
Hay que salir a votar y defender el voto como sea y no es que uno sea valiente
Hay que defenderse de semejantes
..............................
YA MUCHA GENTE DESPERTO
SOMOS MAS
16) Oh, Luke, casi lo olvidaba... a veces el lado absurdo de la fuerza tiene manifestaciones tan absurdas -incluso absurdas dentro del lado absurdo de la fuerza- que se toman la molestia de hacer terrorismo virtual durante largos minutos pero jamás tienen 5 segundos para firmar con su nombre. Es ese su concepto de valentía, coraje y responsabilidad. Ya te imaginas de dónde lo aprendieron.
Sí, por eso yo tengo activada la opción de autorizar la publicación de los mensajes. Para evitar que estos absurdos nos hagan ocupar minutos de nuestro tiempo en leer las tantas cosas absurdas que quieren decir. Y para tener un espacio libre de réplicas absurdas y, sobre todo, anónimas.
16) Oh, Luke, casi lo olvidaba... a veces el lado absurdo de la fuerza tiene manifestaciones tan absurdas -incluso absurdas dentro del lado absurdo de la fuerza- que se toman la molestia de hacer terrorismo virtual durante largos minutos pero jamás tienen 5 segundos para firmar con su nombre. Es ese su concepto de valentía, coraje y responsabilidad. Ya te imaginas de dónde lo aprendieron.
rocio dijo...
Sí, por eso yo tengo activada la opción de autorizar la publicación de los mensajes. Para evitar que estos absurdos nos hagan ocupar minutos de nuestro tiempo en leer las tantas cosas absurdas que quieren decir. Y para tener un espacio libre de réplicas absurdas y, sobre todo, anónimas.
------------------------
No se si estos comentarios constituyen una replica al que yo hice. Tomando eso como premisa digo: acaso tiene algun sentido decir que soy aleluya4567? o Rocio? o cualquier otra cosa?
Les concedo la razon sinembargo, porque me parece irrelevante lo de la identificacion asi que procedo a hacerlo, me llamo Adolfo, vivo en CCS y soy un tipo como cualquiera, casado, con trabajo etc...etc.
Ahora, me gustaria saber que es lo que es absurdo para uds. y a que se debe la descalificacion light...¿Terrorismo virtual? ¿Cobarde? ¿Cosas absurdas?....solo porque hice un comentario en sus mismos terminos?....
Me imagino que lo que les falto fue recomerdarme un libro de Pablo Coelho, para que aprendiera sobre compartir y la tolerancia a puntos de vista diferentes a los propios.
Asi esta el mundo, con una incongruencia digna de Cantinflas.
16) Oh, Luke, casi lo olvidaba... a veces el lado absurdo de la fuerza tiene manifestaciones tan absurdas -incluso absurdas dentro del lado absurdo de la fuerza- que se toman la molestia de hacer terrorismo virtual durante largos minutos pero jamás tienen 5 segundos para firmar con su nombre. Es ese su concepto de valentía, coraje y responsabilidad. Ya te imaginas de dónde lo aprendieron.
rocio dijo...
Sí, por eso yo tengo activada la opción de autorizar la publicación de los mensajes. Para evitar que estos absurdos nos hagan ocupar minutos de nuestro tiempo en leer las tantas cosas absurdas que quieren decir. Y para tener un espacio libre de réplicas absurdas y, sobre todo, anónimas.
------------------------
No se si estos comentarios constituyen una replica al que yo hice. Tomando eso como premisa digo: acaso tiene algun sentido decir que soy aleluya4567? o Rocio? o cualquier otra cosa?
Les concedo la razon sinembargo, porque me parece irrelevante lo de la identificacion asi que procedo a hacerlo, me llamo Adolfo, vivo en CCS y soy un tipo como cualquiera, casado, con trabajo etc...etc.
Ahora, me gustaria saber que es lo que es absurdo para uds. y a que se debe la descalificacion light...¿Terrorismo virtual? ¿Cobarde? ¿Cosas absurdas?....solo porque hice un comentario en sus mismos terminos?....
Me imagino que lo que les falto fue recomerdarme un libro de Pablo Coelho, para que aprendiera sobre compartir y la tolerancia a puntos de vista diferentes a los propios.
Asi esta el mundo, con una incongruencia digna de Cantinflas.
Carlos Eduardo Fuenmayor Garcia,
yo lo menos que soy es Chavista
quisas no me supe esplicar
yo queria decir: defendernos de gente como
el usuario anonimo.
Adolfo (o como te llames):
Déjame explicarte a ver si me entiendes, creo que tampoco es tan difícil. El asunto de venir al patio de alguien y burlarte de lo que dijo o mostrar tu franco desacuerdo, es algo que cada dueño de bitácora decide si lo acepta o no, si lo deja estar o si opta por borrarlo. Yo jamás he borrado el comentario de nadie, sin embargo me gusta que me jueguen en buena ley como yo juego. Yo no visito a nadie para dejar constancia de mi insatisfacción; y si decido dejar un comentario lo hago con toda responsabilidad, a nombre de José Urriola, con nombre, apellido, vínculo a mi blog y dirección de mail. Yo no me escondo tras anónimos para decirle a alguien que me parece bueno o malo lo que hace, sublime o patético. Yo guardo silencio ("si lo que vas a decir no es más bello que el silencio no lo vayas a decir", decía una canción), y si opto por hablar pues asumo que fui yo. Para que en buena ley vengan a mi patio "Rostros de viento" y me la apliquen con la misma tónica que yo apliqué. ¿Es lo justo, no? Por más que imperen tiempos de tamañas injusticias.
Allí radica la importancia del nombre, porque si alguien me dice -y espero que no hayas sido tú, por cierto- "Urriola, para ti y la gente como tú tenemos una misión: Misión Váyanse a Weston". Yo lo mínimo que te pido es dime tu nombre y tus señas porque si lanzas esa pedrada en mi casa debes tener la suficiente fortaleza como para aguantar el contrataque en la tuya.
Monta tu blog, Adolfo. De verdad que te invito. A lo mejor paso por allí un día y te dejo un comentario. Sabrás inmediatamente que fui yo, no firmaré Anónimo ni Aleluya4567. Ni te recomendaré leer a Pablo Coelho, yo eso no se lo deseo a nadie.
José, tu post excelente.
La verdad les duele y ellos en vez de enumerar las bondades del presente o futuro, siguen enumerando lo malo del pasado y peor aun, así justifican lo malo del presente.
Saludos.
Jose, excelente texto, incluso admiro tu sobriedad para responder, yo nunca he podido.... soy tan malditamente alergico a la ignorancia que desearia que un meteorito cayese en esta vaina y acabase con toda nuestra existencia.. al diablo con la politica !
Jose (o como te llames):
Déjame explicarte a ver si me entiendes, creo que se puso dificil la cosa. El asunto de venir al patio de alguien y burlarte (diria opinar) de lo que dijo o mostrar tu franco desacuerdo, es algo que cada dueño de bitácora decide si lo acepta o no, (diria que quien tiene una bitacora se expone a recibir opiniones contrarias, es mas me parece demasiado dramatico de tu parte que tomes asi una parodia) si lo deja estar o si opta por borrarlo. Yo jamás he borrado el comentario de nadie, (eso es lo que esperamos, que no se censure, asi como yo hice esa parodia J.C.Rey tiene derecho a decir lo que dice y que los lectores decidan, yo a diferencia de el pienso que somos inteligentes, y aprovecho a decir que me parecio muy bueno tu comentario, muy ingenioso, que tiene connotacion politica, buehhh eso es lo de menos) sin embargo me gusta que me jueguen en buena ley como yo juego. Yo no visito a nadie para dejar constancia de mi insatisfacción; (es tu perfecto derecho)y si decido dejar un comentario lo hago con toda responsabilidad, a nombre de José Urriola, con nombre, apellido, vínculo a mi blog y dirección de mail. Yo no me escondo tras anónimos (vas a seguir con eso ¿quien no es anonimo en internet? es relevante? que importa mas la forma o el fondo de lo que se dice? que importa si lo que yo digo lo digo yo o pedro perez, ademas me identifique ya) para decirle a alguien que me parece bueno o malo lo que hace, sublime o patético. Yo guardo silencio ("si lo que vas a decir no es más bello que el silencio no lo vayas a decir", decía una canción), y si opto por hablar pues asumo que fui yo. Para que en buena ley vengan a mi patio "Rostros de viento" y me la apliquen con la misma tónica que yo apliqué. ¿Es lo justo, no? ( En principio tienes razon, si yo me hubiera metido a insultarte a ti como persona o a descalificarte, como si lo hiciste tu, pero desde mi punto de vista solo hice una parodia, se puede estar de acuerdo con eso o no darle ninguna importancia, o considerarla un proceso de destilamiento de veneno, eso depende de cada quien, lo importante es que nos digamos las cosas en un tono adecuado, y yo creo que no he faltado a eso, ni lo hare. Repito, si tienes una bitacora para mostrar solo los comentarios que te merezcan tu visto bueno, es tu derecho. Pero de verdad aprecio que dejes la opcion abierta, ya que eso permite una circulacion de ideas)Por más que imperen tiempos de tamañas injusticias.
Allí radica la importancia del nombre, porque si alguien me dice -y espero que no hayas sido tú, por cierto- "Urriola, para ti y la gente como tú tenemos una misión: Misión Váyanse a Weston". (No esto no lo escribi yo, ninguno de mis comentarios han sido en ese tono, en cambio a mi si me han descalificado)Yo lo mínimo que te pido es dime tu nombre y tus señas porque si lanzas esa pedrada en mi casa debes tener la suficiente fortaleza como para aguantar el contrataque en la tuya.
Monta tu blog, Adolfo. De verdad que te invito. A lo mejor paso por allí un día y te dejo un comentario. Sabrás inmediatamente que fui yo, no firmaré Anónimo ni Aleluya4567. Ni te recomendaré leer a Pablo Coelho, yo eso no se lo deseo a nadie.
Bueno Jose, para ponerle punto final por mi parte a este intercambio de informacion, me disculpo con sinceridad por los inconvenientes que haya podido cauarte. Aprecio tu intelegencia y espero que sigas escribiendo porque es placentero leerte y la proxima vez que quiera publicar un comentario lo consultare primero contigo. De verdad me parece innecesario que discutamos cosas irrelevantes, cuando me parece que mas son las cosas que compartimos que las que nos pueden llevar a confrontar.
No tengo bitacora y por este año no pienso montarla, pero si voy con eso.
Mi mail es a7024782@cantv.net, vivo en CCS soy profesional independiente, 47 años, casado, antipolitico y medio anarquista. Me gusta el rock sinfonico la musica calsica, desde Milan Kundera hasta Vargas Llosa, pasando Fukuyama. Me gusta Amsterdam, me gusta desde Fellini hasta Ron Howard. Esas son mis señas de identidad y todavia creo que soy anonimo.
A Adolfo y a todos mis gentiles visitantes va un abrazo, su agradecimiento por leerme y comentarme, y mi manifiesta disposición a no censurar ni borrar sus comentarios. Aunque prefiera, en la inmensa mayoría de los casos, tener la opición de visitarlos o escribirles directamente.
Respetado José, a mi me fascina todo lo que escribes, incluso cuando no comparta tu opinión. Te recuerdas de aquella frase, más o menos así: "no estoy de acuerdo contigo pero moriría para que tú puedas decirlo", pués a mi me encanta esa forma de ver el mundo. Precisamente lo maravilloso de la vida es que somos todos distintos, diferentes. Es mágico, nadie se parece a nadie, nadie es igual a nadie, nadie es simétrico; ni siquiera los gemelos.Lo que celebro de tus escritos es la forma atípica de hacerlo; cada vez que entro en tu página recibo una sorpresa diferente y eso es lo maravilloso. Tal vez amigo, la mejor política a veces sea "el silencio".Recuérdate del Tibet.Sigue siendo el "lunático" maravilloso y creativo que confiesas ser y no te dejes afectar ni para bien ni para mal jamás por la opinión de nadie. Usted mi hermano, lo único que tiene que hacer es lo que mejor sabe hacer: mostrarse, expandirse, escribir,soñar, crear."Ser un lunatico genial.El que una sola persona te lea ya es la prueba de que eres lo que digo que eres.Incluso si quienes te leen no comparten tu visión del mundo.Si te leen no compartiéndola es porque necesitan explorar la tuya; no importa si luego sea para combatirla o contradecirla, o para apoyarla; "nada es casual amigo mio."nada".Un gran abrazo de un hermano de conciencia y gratuíto.
Jose: Te felicito, pues te estan leyendo más que a Alberto Barrera Tyszka, quien ganó el Premio Herralde de ayer.
Continúa muchacho, yo si disfruto tus reflexiones sin ponerme tan brava como tus anónimos críticos.No se si te diste cuenta que hay más comentarios en esta página y mas extensos que en anteriores.
Otro rasgo del lado "mediocre", "cretino" y "absurdo" de la fuerza es que refutan cualquier argumento usando una única y prefabricada estrategia:
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”...
Vaya un ejemplo:
Ataque:
Muchos argentinos, uruguayos y chilenos son fanáticos de Chávez… no se han dado cuenta de que el tipo es milico-miliquito.
Contraataque:
Muchos españoles, alemanes y mexicanos son fanáticos de Bush… no se han dado cuenta de que el tipo es loco-loquito.
Ahora va la pregunta:
Acaso,¿el segundo argumento logra desmerecer al otro?
Aquí sale a relucir otra idea estúpida del lado cretino, mediocre y absurdo de la fuerza:
Si no eres chavista revolucionario, entonces amas a Bush.
El silogismo iría más o menos así:
Todo chavista es revolucionario
Todo revolucionario odia a Bush
Todos los chavistas odian a Bush
...o lo que sería lo mismo
Todo marabino es zuliano
Todo zuliano está con Rosales
Todo marabino está con Rosales
...así de absurdo es y seguirá siendo que sigan con el cuentico de que odiar a Bush es una virtud exclusiva de los revolucionarios y que, por lo tanto, el único camino posible para ir en contra de la guerra, el capitalismo salvaje y el abuso de la fuerza de los "imperios" es el "Nuevo Emperador" de América Latina: Chávez.
De este lado hay quienes lamentamos que nuestro país se esté convirtiendo en un Nuevo Imperio, rico en petróleo y dinero, que chantajea a los pobres, compra votos, soborna conciencias nacionales y habla de paz comprando armas y de justicia amenazando...
Hace rato que se acabaron aquellas ideas del camino único, del pensamiento único...y usted Sr. Adolfo - nombre muy paradójico, por cierto - debería pensarse que cuando un argentino habla bien de un milico en nada se parece a un español, alemán o mexicano que hable bien de Bush. En el primer caso el individio apoya a su verdugo...en el segundo, los españoles y alemanes emiten opiniones desde lejos y los mexicanos siempre vivirán entre el amor y el odio por los gringos...sin embargo, el verdadero dilema acá es que un Milico se convierte en Estado mientras que a Bush le quedan apenas dos años para gobernar y para el bien de la humanidad y de los mexicanos sobre todo Bush no es ni será Estados Unidos.
Déjeme decirle Sr. Adolfo que muchos no estamos de acuerdo con Bush, muchos rechazamos la arrogancia de los judíos en el Medio Oriente y por todas las mismas razones que lo hacemos, hoy vemos con vergüenza y tristeza cómo este gobierno va sobornando a todo el que se le atraviesa...Al mundo le quedan sólo dos años de Bush porque así lo decide el Estado Norteamericano...en nuestro caso el Estado Venezolano tiene nombre y apellido y lamentablemente ya decidió...
...aunque como dice mi abuela que ha conocido a varios de esta especie: a cada cochino le llega su sábado.
La libre expresión y sus límites y detalles... Hace tiempo que no te comento José, me ha gustado mucho este post.
Va un abrazo!
Respetado José,muchas gracias por tu visita y estimulantes comentarios.Que maravillosa diversidad vimos aquí.¿te das cuenta? Vive feliz cada nueva deliciosa polémica y prepárate para la próxima. ¡Felicitaciones!.
Pero por supuestooooo que somos INTELIGENTESSSS... para acabar, destruir, aniquilar, contaminar, para joder, pelear, matar y someter a voluntad a la gran cantidad de gente ignorante que habita en este ya destrozado planeta, lamento que digas que eres "antipolitico" que en todo caso seria "apolitico" pues si fuese asi no comentaris de esta forma tan irresponsable... y si.. es cierto, al final de cuentas cada quien dice lo que le da la real fucking gana.
ahh.. por cierto, MARIE, excelente comentario, por personas como tu si que vale la pena leer...
No pensaba seguir el hilo de esta discusion, pero veo que algunas personas se lo han tomado en serio.
Y me sorprende eso. ¿Se picaron por el post?...Lo que si me sorprende son los insultos gratuitos. Mediocre, cretino, absurdo. Acepto que puedo serlo, cualquiera puede serlo. Pero para afirmar eso tendria que conocer a esa persona primero. Retomo cosas dichas mas arriba, es muy facil insultar detras de un alias, escribir esos descalificativos en una pausa de la oficina o mientras se ablandan las caraotas. Me parece que la logica de Marie Claire es buena, acertada. Podria aplicarsela ella misma y ver que hace lo mismo que me atribuye. Claro, una version 1.2, con insultos a mi persona. Yo tambien tengo un concepto de mediocridad, y ojo, no te califico como tal. Lo explico: Usar una logica reduccionista y simplista que se expresaria mas o menos asi: el que escribe eso es un chavista. No puede ser otra cosa. Y eso que escribio no puede ser otra cosa que un manifiesto chavista contra la oposicion. Pues lamento defraudarte. Ni soy chavista, ni de oposicion. Y como lo dije anteriormente eso es solo una parodia. Como se lo explique privadamente a Jose Urriola, mi intencion fue poner en evidencia los extremos. Personas que reaccionan emocionalmente y desproporcionadamente ante una relidad diferente a la que estan acostumbrados a percibir. No soy apolitico como dijo anguien por ahi, porque apolitico que yo sepa es: adj. y s. Que manifiesta indiferencia o desinterés frente a la política.
Yo si tengo interes y si soy antipolitico porque estoy contra todos ellos, porque la naturaleza del politico de nuestros dias es engañar para beneficiarse, sin siquiera importarle cuantas vidas se pierdan.
Palabra por palabra lo comparto contigo Marie Claire: De este lado hay quienes lamentamos que nuestro país se esté convirtiendo en un Nuevo Imperio, rico en petróleo y dinero, que chantajea a los pobres, compra votos, soborna conciencias nacionales y habla de paz comprando armas y de justicia amenazando...
Lo unico que te digo Marie Claire es que hay que ser consistente, coherente. No me critiques, ni me juzguez ni me califiques, si tu estas usando el mismo metodo que yo. Con la diferencia que yo lo hice sin la intencion y la emocion que tu le pones. Parece que tu logica es buena, pero para los demas, no para ti.
Creo que logre mi objetivo, demostrar que los extremos son peligrosos. Nos ponen fanaticos.
Solo les digo que en los momentos mas importantes del ser humano siempre somos igualitos. Mas alla de Bush y de Chavez, somos cada uno de nosotros los llamados a frenar a cuanto loco sale por ahi. Y eso es un trabajo microscopico, no hay que ser un heroe. PERO hay que ser autocriticos y coherentes, con nuestras emociones juegan, con nuestra razon, tienen que convencernos.
Y eso que tu dices al final, que en Venezuela ya esta todo decidido, es relativo. Te recomiendo leer sobre la teoria del caos y de los sistemas. Te recomiendo los libros de Stephen Hawkings y si consigues algo de mecanica cuantica y sobre la teoria de la entropia. Nada esta decidido nunca. Cuando un sistema esta en equilibrio y se introduce una variable, el sistema cambia para adaptarse a esa variable, y la variable es influida por el cambio del sistema...y asi sigue la cosa. Chavez es una variable del sistema, no el sistema en si mismo, el ha logrado controlar muchas variables y ha puesto el sistema en equilibrio, pero...el es un atractor de caos, o sea que el produce variables muy fuertes que afectan el sistema. Hasta ahora no se conoce a nadie que haya mantenido un sistema en equilibrio por tiempo indefinido. Ni siquiera el universo.
Fijate de lo DE EEUU en Irak, quien diria cuando comenzo la guerra, que iban a tener problemas?...eso parecia una aplanadora tencnologica....pero....su arrogancia y prepotencia no los dejo ver todas las variables.
Finalizo con un chiste malo....si hay mal que dure 100 años, lo que no se han encontrado es un cuerpo que lo resista.
Posdata: Hay que ser tolerante Marie Claire, hay que ser humilde, tu razon o mi razon no son las unicas, ni siquiera creo que existan razones verdaderas, sino apropiadas.
Adolfo: ¡Tú sí eres fastidioso, muchacho!
"todo pasa y todo queda pero lo nestro es pasar".Definitivamente "no hay verdades absolutas".Que deliciosa e interesante conversación. José te felicito de nuevo.
Visito frecuentemenete este blog pues me encanta la forma como escribe Jose. Disfruto de sus cuentos cargados de nostalgia así como de las vivencias graciosísimas que ha tenido. Me complace leer sus visiones sobre el país y su descomposición. Paso largo tiempo leyendo los comentarios pero hoy estoy sorprendida de ver como una persona se dedica a destruir el trabajo de otros por amor. Tenemos derecho a no estar de acuerdo y hacer nuestros planteamientos. El debate es sano y democrático pero aquí ya caemos en la tontería. Concuerdo absolutamente con Rocío.
Publicar un comentario